小侄子无父无母，父母想把房产留给他，大伯却因此将母亲告上法庭
在洪先生还很小的时候，老洪家的生活穷困到连温饱都难以解决。洪先生作为长子，一直跟随爷爷奶奶生活，到读初中时才回到父母身边，小妹妹在7岁那年也过继给了别人，只有二弟一直跟随父母生活，这让洪先生心理感到十分不平衡，一颗善妒的种子随之也在洪先生心中埋下。
日子一天天过去，几个孩子均已长大，洪先生结婚时在父母的帮助下买了一套房子，工作也比较稳定，日子过的还是不错的。但二弟就没那么好的运气了，在侄子4岁那年，洪先生的弟弟突发重病，最终救治无效死亡，弟媳也因此离开了家，再没回来，只留下一个四岁的侄子留给年迈的父母扶养。
或许是知道自己没了父母，小侄子从小就乖巧懂事，什么活都想帮忙干，这让爷爷奶奶更加心疼。为了给孩子弥补一份爱，奶奶对孙子关怀备至，也希望能给孩子好一点的生活。
到了洪先生的父亲病危时，老夫妻俩商量将现有的一套房子留给孙子，自己留一套养老，在二老都去世后，再有大儿子和小侄子平分这个房子。没想到，在洪老爷子去世后，55岁的洪先生竟将母亲告上了法院，要求母亲给给自己一份房产。
调解员问道：你母亲身体还算硬朗，你就这么着急要房子吗？
洪先生说，自己这么做，是因为心里的不平衡。自己的弟弟从小便跟随父母生活，弟弟去世后，父母又一心扑在孙子上，从小到大，父母一直都在忽视自己。也许是小时候没有跟随父母生活，洪先生感觉自己跟父母之间有着很深的鸿沟，他想不通，自己也是父母的儿子，为何父母对自己的爱那么少呢？
为此，他很少去父母家，对侄子也是不冷不热，父亲生病去世，也是母亲一手操办。洪先生想拿出些钱来帮助母亲，却被母亲拒绝了，母亲说：“我还有些积蓄，就不需要你拿钱了。”
洪先生随即讨论起了积蓄问题，前后问了三次，母亲都只是敷衍了事，并不告诉洪先生存款的事。当洪先生提出要分房子，认为父母的房子有2套，应该分自己一套时，母亲却告诉他：“房子给一套孙子，还有一套留着养老，你就别争了。”
母亲的态度，把洪先生彻底激怒，他说自己作为儿子，有继承父亲财产的权利，要求把父亲的那份留下。母子二人也因此走到了对立面。
母亲说，洪先生结婚后跟父母走动并不多，他们把抚养孙子当成自己的义务。虽然洪老爷子离世时没有写遗嘱，但他二老曾经商量，房子留一套给孙子，另一套，在自己百年后可以分给儿子一份。
父母心里，有自己的一本账，父母会考虑到每个孩子的情况，对需要帮助的孩子多一点付出，这是人之常情。
作为儿子，洪先生从小被爸妈安排在爷爷奶奶身边扶养，长大后也目睹着父母一直偏爱自己的弟弟和小侄子，产生嫉妒心理，也在情理之中。
但是作为子女，不应该理所应当的向父母索取。自孩子出生起，父母便一直在奉献着自己，时间、金钱、兴趣爱好，他们把全部的心思放在孩子身上。但我们不应该只看到他们的坚强，却忽略了他们脆弱的一面。身为子女，长大后赡养父母，陪伴父母，才是正确的相处方式。
就此事来说，老人有处理自己财产的权利，儿子也有继承的权利，那么洪先生最终会按照自己所想的那样，继承父亲留下的那份财产吗？
首先，如果他能够继承，那他也只能继承父亲留下来的那部分的三分之一。因为《民法典》规定第一顺位继承人是父母、配偶、子女，洪老爷子的父母已不在世，那么他的财产将由配偶和子女继承。同时第一千一百二十八条 被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。也就是说，洪老爷子的财产将由洪先生，洪先生的母亲和洪先生的侄子三人继承。
但权利和义务是相对等的，你先要学会付出，才能有收获。
《民法典》第一千一百三十条 对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
洪先生由于与父母之间有隔阂，自长大后极少与父母有联系，父亲死后也未曾出面，没有履行赡养义务，按照法律规定，应当少分或者不分。
看到这里，很多网友发表了自己的想法。
有人说：“老人的财产，想给谁就给谁，有自由支配的权利。”
有人说：“儿子作为继承人，享有法定的继承权，父亲的房产应该有他的一份。”
还有人说：“从法律上说，老人的遗产有大儿子的份，但从人情上说，当儿子的这么逼迫自己的母亲，是不应该的。”
对此你怎么看？
